Week 11: "ER VERANDERT TOCH NOOIT WAT", WAAROM STEMMEN?

"Woensdag stemmen? Neu, te druk, wat heeft het voor zin?," horen we vaak. "Den Haag beslist toch alles." Niet dus.

Natuurlijk wordt er in Den Haag (te) veel bepaald, maar over jouw directe leefomgeving beslist de gemeenteraad in Aalten helemaal zelfstandig. Jouw stem heeft dus directe en grote invloed op de koers en de toekomst van onze gemeente.

BBB-HMV staat als grote, ambitieuze partij met beide benen in de klei, midden tussen de inwoners van Aalten, Dinxperlo en de buurtschappen. We weten wat er speelt.

Wij zien de zorgen die velen hebben, over het AZC, over de weinig ambitieuze bouwplannen, over onveiligheid en over ons centrum waar winkeliers vertrekken en veel leegstand is. De grote zorgen en onzekerheid die jongeren hebben over hun toekomst in onze mooie gemeente, over het vinden van een plek en van werk.

We hebben hier weinig te klagen als je ziet wat er in de rest van de wereld gebeurt, maar dat betekent niet dat er geen zaken zijn die echt beter moeten. Onze gemeente wordt al decennia door dezelfde partij(en) bestuurd. Hoewel zij veel goede dingen hebben gedaan, zijn er op een aantal onderwerpen ook kansen blijven liggen. De gevolgen daarvan ondervinden we nu.

Het is tijd voor nieuwe ambitie en een frisse wind. BBB-HMV wil samen met andere partijen bouwen aan een mooier, beter en vooral tevredener Aalten. Met veel energie, enthousiasme en creativiteit willen wij de verantwoordelijkheid nemen om Aalten te gaan besturen.

Laat daarom je stem niet verloren gaan. Stem aanstaande woensdag.. BBB-HMV!

Week 10: BBB-HMV KOESTERT DE KETEN!

De Verborgen Sociale Parels van Aalten: Waar Vriendschap en Noaberschap Bloeien!

Wat als onze keten geen probleem zijn, maar juist de verborgen sociale parels van Aalten?

De gemeente Aalten kent vele keten. In de volksmond worden deze vaak oneerbiedig ‘zuipketen’ genoemd. Dit wordt meestal gedaan door mensen die zelf nog nooit een keet van binnen of van buiten hebben gezien. Ook binnen de gemeentepolitiek van Aalten zijn er geluiden die keten wegzetten als broeinesten van alcoholproblematiek.

Onze gemeente Aalten kent talloze keten, schuurtjes en caravans waar jongeren wekelijks samenkomen. BBB-HMV ziet deze plekken nadrukkelijk niet als ‘zuipketen’, maar als waardevolle ontmoetingsplaatsen waar de plattelandsjeugdcultuur leeft en bloeit. Het zijn plekken waar vriendschappen ontstaan voor het leven, waar nieuw leven wordt gevierd en troost wordt gevonden in tijden van verlies. Het is een plek waar jongeren zich thuis voelen.

Sommige politieke partijen lijken niet in te willen zien dat een keet juist bijdraagt aan een sterke sociale structuur. Naast dat vriendschappen en liefdesrelaties hier ontstaan worden ook fysieke en mentale problemen vroegtijdig gesignaleerd. Dit komt door de sociale controle die daar vanzelfsprekend aanwezig is. Jongeren vinden er een luisterend oor, steun en troost op momenten dat een onbezorgde jeugd niet onbezorgd meer lijkt.

Veel van deze problemen worden besproken en opgelost, zonder dat er een psycholoog aan te pas hoeft te komen. En ja, dat gebeurt soms onder het genot van een alcoholische versnapering. Is dat verkeerd? Ja, wanneer alcohol wordt gebruikt onder de wettelijke leeftijd van 18 jaar is dat niet toegestaan. Tegelijkertijd is het een utopie om te denken dat jongeren nooit grenzen zullen opzoeken. Dat hoort bij de puberteit. Overmatig controleren en verbieden werkt vaak averechts. Juist in keten leren jongeren omgaan met verleidingen, verantwoordelijkheid nemen en elkaar aanspreken.

Een veel gehoord argument voor het verbieden van keten is de overlast die hier bij komt kijken. Keten voorkomen juist overlast in de publieke ruimte, doordat jongeren een plek hebben om naar toe te gaan. Iedere keet staat op het privéterrein van de ouders van één van de jeugdige uit de keet. Het ouderlijk gezag wordt door keten juist gerespecteerd. Zonder deze keten belanden deze jongeren op straat en uit het gerespecteerde ouderlijk gezag. Wat dan deze jongeren doen is letterlijk uit het oog verloren.

De serie Keet van Omroep Gelderland heeft treffend laten zien hoe belangrijk een keet is voor het sociale leven op het platteland. Het zijn zij die erkenning en ondersteuning verdienen.

BBB-HMV wil deze ontmoetingsplekken daarom ondersteunen, zodat samenkomen veilig en verantwoord kan plaatsvinden. Daarom pleit BBB-HMV voor het beschikbaar stellen van subsidies, bijvoorbeeld voor rookmelders, brandblussers en koolmonoxidemelders.

Het zijn geen problemen, maar het zijn de verborgen sociale parels van Aalten!

Franke Slootmans

BBB-HMV jeugd coördinator en al 15 jaar lid van keetgroep CHV Barlo

Week 9: CDA, GB EN CU DRUKKEN DOOR, GROOTSCHALIG AZC KOMT ER!

BBB-HMV stemt fel tegen en zal zich blijven inzetten voor kwetsbare groepen in kleinere locaties, verdeeld over de kernen.

Zijn het CDA en Gemeentebelangen (GB) betrouwbaar als raadsfracties?

Woensdag 25 februari had de dag moeten zijn waarop we eindelijk kozen voor menselijke, kleinschalige opvang die past bij onze gemeente en zou voldoen aan de voor onze gemeente geldende spreidingswet. In plaats daarvan waren we getuige van een teleurstellend schouwspel.

Een bittere pil: Geen eigen regie, maar onzekerheid

Het resultaat? Aalten krijgt een grootschalig AZC voor maar liefst 200 asielzoekers. Het pijnlijkste is dat niemand weet waar dit complex komt te staan: Aalten, Dinxperlo of Bredevoort? Dit plan verschilt nauwelijks van het eerdere voorstel waar terecht zoveel maatschappelijke ophef over ontstond in onze gemeente.

De uitslag van de stemming:

•             Voorstel: Bouw van een grootschalig AZC (200 plekken) onder regie van het COA.

•             Vóór: CDA, GB & ChristenUnie.

•             Tegen: BBB-HMV & VVD, D66 en PP

•             Status: Voorstel aangenomen.

We stelden een amendement op voor eigen regie: kleinschalige opvang van maximaal circa 3 x 50 personen (conform de Spreidingswet), verdeeld over de kernen en onder gemeentelijk beheer. De VVD diende dit mede in. Echter, het CDA, GB en de ChristenUnie veegden dit van tafel en geven de touwtjes uit handen, het COA moet de gehele opvang organiseren, de gemeente staat zo buiten spel.

De glijdende schaal naar 300+ plekken

Wat ook vreemd is aan het voorstel van het CDA, GB en de CU, is dat het COA aangeeft niet voor alle voorzieningen te kunnen zorgen. Dat zou dan via Winterswijk moeten lopen, maar Winterswijk heeft geen ruimte meer. De voorkeur van het COA gaat uit naar een zogenaamde sluitende business case van 300+ plekken, omdat het dan eenvoudiger zou zijn om alle voorzieningen in te vullen. Wij voorzien dan ook dat dit ‘plan van 200’ een glijdende schaal is naar een nog groter complex. Dat het CDA, GB en de ChristenUnie dit risico nemen, vinden wij totaal onverantwoord en onbegrijpelijk. Zij negeren hiermee de duidelijke signalen en zorgen vanuit onze samenleving.

Ons pleidooi voor kleinschalige opvang werd door het CDA, GB en de CU vooral om kostentechnische redenen van tafel geveegd. Hun stelling is dat dergelijke opvang duurder zou zijn vanwege onder andere hogere beveiligingskosten. Naast het feit dat wij het betreuren dat het college onze optie nooit heeft willen uitzoeken of uitrekenen, zijn wij ervan overtuigd dat dit niet zomaar het geval hoeft te zijn. Een groot evenement vereist immers ook veel meer beveiliging dan een optreden in een café. Daarbij komt dat er bij kleinschalige opvang veel meer sociale controle is en er minder kans is op excessen; wij stellen dat beveiliging dan zelfs een stuk goedkoper zal zijn.

Politiek spel over de rug van kwetsbaren

BBB-HMV pleitte niet alleen voor kleinschaligheid, maar ook voor de opvang van kwetsbare groepen, zoals de LHBTQI+ en alleenstaande vrouwen (met kinderen). Dit zijn groepen die in reguliere centra vaak worden gediscrimineerd of bedreigd. Het amendement kreeg veel sympathie.  De partijen D66 en de PP stonden direct achter dit amendement en de VVD diende het zelfs mede in. Mooi is dat hier de links(ere) partijen (PP en D66) en de rechtsere partijen (BBB-HMV en VVD) elkaar vinden op de inhoud en een voorstel kunnen steunen. Maar dan…

Wat volgde, was een afgang voor de Aaltense politiek:

1.           Het CDA en GB noemden ons plan inhoudelijk goed en sympathiek, maar vroegen ons het bindende 'amendement' om te zetten in een niet-bindende 'motie'.

2.           Op hun verzoek schorsten wij de vergadering om deze wijziging door te voeren, met behoud van tekst en inhoud veranderden we het amendement in een door hun gewenste motie.

3.           Binnen vijf minuten na indienen van deze motie draaiden het CDA en GB volledig 180 graden. Ze braken en plein public hun eigen belofte en stemden alsnog tegen hun eigen suggestie.

Vriend en vijand bleven verbijsterd achter. Of je het nu 'draaikonterij' of 'onbetrouwbaarheid' noemt; het getuigt in ieder geval niet van een belangrijke BBB-HMV waarde: een man een man, een woord een woord.

Ego's boven inhoud

Het lijkt erop dat wanneer je het lef hebt om uit de onderhandelingen te stappen, omdat je niet achter een slecht plan staat, je in de raad niets meer wordt gegund. Zelfs een sympathiek en inhoudelijk sterk voorstel wordt dan weggestemd omdat ego’s kennelijk belangrijker zijn dan het algemeen belang en het belang van onze eigen inwoners. Een trieste constatering voor onze lokale democratie. Gelukkig toonde de wethouder (Joop Wikkerink) zich professioneler: hij zegde toe ons voorstel wél mee te willen nemen in de gesprekken met het COA.

Hoe nu verder?

We blijven er bovenop zitten, zoals u van BBB-HMV kunt verwachten. Wij zullen ons blijven inzetten, gesteund door naar ons idee een grote meerderheid van onze inwoners, om een oplossing te vinden die wél op draagvlak kan rekenen.

Het helpt natuurlijk om van BBB-HMV de grootste partij van onze gemeente te maken, zodat we bovenop dit dossier kunnen zitten en bijsturen waar nodig.

Gemeenteraadsverkiezingen 18 Maart 2026: Stem voor nuchtere en eerlijke politiek, STEM BBB-HMV.